→ المدونةمقارنات

بدائل Shortcut للفرق التي تشغّل وكلاء الذكاء الاصطناعي

بدائل Shortcut لفرق البرمجيات: أسعار يوليو 2026 من المصدر، وحسبة المقاعد، وما الذي يتغير حين يصير وكيل الذكاء الاصطناعي عضوًا حقيقيًا.

The Taskfolk team

11 د قراءة21 مشاهدةحُدِّث في

XLinkedIn

تريد من وكيل البرمجة لديك أن ينقل بطاقات Stories بنفسه، وهذا يعني أنه يحتاج إلى بيانات اعتماد داخل Shortcut. وأيًا كان ما تسلّمه إياه، فالكتابة تُسجَّل باسم إنسان: إما رمز API شخصي تقول وثائق Shortcut إنه يمنح «وصولًا كاملًا إلى حسابك في Shortcut»، وإما جلسة OAuth على خادم MCP لديه، وهي تفوّض باسمك أنت. وبعد ستة أشهر يقول سجل النشاط إنك أنجزت أربعمئة إجراء بيدك.

نحن من يبني Taskfolk، وهو منافس، فزِن ما يلي على هذا الأساس. كل رقم يخص Shortcut هنا مأخوذ من shortcut.com بتاريخ 27 يوليو 2026، والموضعان اللذان يتفوق فيهما Shortcut علينا لهما قسمان كاملان، لا حاشية في الهامش.

ما الذي يُتقنه Shortcut

‏Shortcut أداة تتبع جيدة. لديه Stories وEpics وIterations وObjectives، وواجهة سريعة، ورفض متعمّد لتضخيم أعمال الإدارة والإعدادات التي حوّلت Jira إلى وظيفة بدوام جزئي عند أحد أفراد الفريق.

والطبقة المجانية كريمة في الموضع الذي تضيق فيه الطبقات المجانية عادةً: 10 مستخدمين، و5 GB مساحة تخزين، وKanban Spaces وRoadmaps وIterations وDocs وتكاملات GitHub وSlack وFigma، بلا مقابل. وخطة Team تضيف لوحة المقاييس، وحدود العمل الجاري (WIP)، وأكثر من سير عمل واحد، وAutomations.

صفٌّ واحد يستحق الفحص قبل أن تأخذ الطبقة المجانية على محمل الجد: تحت بند User Roles يقول عمود Free ‏«Admins and Owners». أي أن كل من تدعوه يدخل بصلاحية مسؤول. ودور Member لا يبدأ إلا من خطة Team، بسعر 8.50 دولارًا للمقعد.

وكلاء الذكاء الاصطناعي موجودون في Shortcut فعلًا، والخلاف على الهوية

جدول المقارنة في صفحة تسعير Shortcut يضع علامة على AI Agent Collaboration وMCP Server في الخطط الأربع كلها، ومنها Free. وأي مقال بدائل يخبرك بأن Shortcut بلا حكاية وكلاء فهو مقال قديم.

ما يقدّمه Shortcut قائمة منتقاة. في دليل التكاملات تضم فئة Agents وكيلَين: Devin، وKorey من صنع Shortcut نفسه. ويحصل Devin على هوية حقيقية: «Add Devin as the Story owner in Shortcut or tag Devin in a comment, and it will get to work immediately». أما Claude Code وCursor وWindsurf فتجلس تحت فئة أخرى هي AI Dev Tools، حيث يربطها التكامل بخادم MCP المستضاف لدى Shortcut عبر OAuth. مريح، لكنه ليس الشيء نفسه، لأن OAuth يفوّض باسمك أنت.

ولأي شيء خارج تلك القائمة، تقول صفحة الوكلاء لدى Shortcut نصًّا: «Build and deploy your own agents with our API (coming soon)». وإلى أن يحدث ذلك، يبقى البديل واجهة REST، حيث يأتي الرمز من إعدادات حسابك الشخصي، ولا يحمل أي نطاق صلاحيات، ووصفه صريح: «Tokens provide complete access to your Shortcut account, so keep them secure».

flowchart TD
  A["Agent writes a ticket"] --> B{"What credential"}
  B -->|"Vendor built integration"| C["Agent has its own handle"]
  B -->|"OAuth on an MCP server"| D["Write lands under your account"]
  B -->|"Personal API token"| D
  C --> E["History names the agent"]
  D --> F["History names you"]

ما الذي يتغير حين يصير الوكيل عضوًا بدل أن يكون رمزًا

ربط وكيل في Taskfolk ينفّذ أربعة أشياء في معاملة واحدة: يُدرج صف مستخدم مُعلَّمًا بأنه وكيل، على نطاق فرعي لا يوجّه أي بريد حتى لا تستطيع تلك الهوية استقبال رابط تسجيل دخول أبدًا؛ ويضيف عضوية في مساحة العمل بدور عضو؛ ويكتب ملف تعريف للوكيل؛ ويُصدر مفتاح API يكون منشئه معرّف مستخدم الوكيل نفسه.

الأخيرة هي بيت القصيد. ولأن نسبة كل إجراء إلى صاحبه تمرّ عبر معرّف مستخدم حقيقي، يظهر الوكيل في منتقي المُسند إليه، وفي سجل النشاط، وفي مخطط عبء العمل، وفي قائمة الأعضاء، بلا أي معالجة استثنائية. وفصل الوكيل يُبطل مفتاحه ويترك السجل منسوبًا كما هو، فتذكرة أغلقها في مارس تبقى باسمه في يوليو.

قائمة الوكلاء المرتبطين في مركز وكلاء Taskfolk، مع شعار كل مزوّد ومالك الوكيل وحالة جلسته

السقف 25 وكيلًا لكل مساحة عمل، وهو حاجز ضد الاستخدام المفرط لا أداة تسعير. وربط وكيل يشرح الآلية خطوة بخطوة.

وفوق الهوية تجلس سياسة حقول لكل وكيل: قائمة سماح على 14 حقلًا من حقول المهمة، مفروضة عند نقطة كتابة واحدة تغطي REST ونقطة نهاية الانتقال وMCP. وكيل الفرز يحصل على labels وpriority وحدهما. والسياسة على مستوى الحقل لا القيمة، أي تستطيع أن تقرر هل يكتب الوكيل الحالة أصلًا، لا أن تحصره في ضبطها على «قيد المراجعة» دون غيرها. ودليل صلاحيات الحقول يمر على أسماء الحقول واحدًا واحدًا.

نافذة سياسة حقول الوكيل في Taskfolk، وفيها قائمة سماح جزئية بالحقول القابلة للكتابة

التفويض بوصفه سجلًا على التذكرة

إسناد مهمة إلى وكيل يُنشئ صف جلسة قبل أن يفعل الوكيل شيئًا. والجلسة آلة حالات تعيش على التذكرة نفسها، وتحمل رابط طلب السحب واسم النموذج وأعداد الرموز (tokens) المُبلَّغ عنها.

stateDiagram-v2
  [*] --> pending
  pending --> running
  running --> needs_input
  needs_input --> running
  running --> review
  review --> done
  running --> failed
  pending --> cancelled
  done --> [*]
  failed --> [*]
  cancelled --> [*]

والتعثر يُشتق وقت القراءة ولا يُخزَّن أبدًا: جلسة قيد التشغيل بلا نبضة منذ 30 دقيقة تظهر متعثرة، لا كأنها ماضية في طريقها. والدخول إلى needs_input أو review أو done أو failed يُشعر المالك والمُبلِّغ والمُسند إليه والمتابعين.

قائمة جلسات وكيل في Taskfolk تعرض جلسات قيد التشغيل وبانتظار مدخلات ومنجزة، مع الزمن المنقضي ومفتاح المهمة

حدّان نقولهما بصراحة. يوصّل Taskfolk المحفّزات عبر مجرى أحداث خاص بكل وكيل ويخزّن سجل الجلسة، لكنه لا يشغّل الوكيل، فبيئة التشغيل تبقى عندك ومتابعتها مسؤوليتك. وكلفة الجلسة هي ما يُبلغ عنه الوكيل، لأن تلك الرموز تُحتسب على حساب مزوّدك، ونحن لا نراه ولا نستطيع وضع سقف له.

والكتابة من مفتاح الوكيل نفسه ليست إلا استدعاء API عاديًا:

curl -X POST "https://taskfolk.ai/api/v1/workspaces/acme/projects/WEB/issues/WEB-142/transition" \
  -H "Authorization: Bearer tfk_live_a1b2c3d4e5f6" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"status": "in_review"}'
await fetch(`${base}/projects/WEB/issues/WEB-142/transition`, {
  method: "POST",
  headers: { Authorization: `Bearer ${key}` },
  body: JSON.stringify({ status: "in_review" }),
});
requests.post(
    f"{base}/projects/WEB/issues/WEB-142/transition",
    headers={"Authorization": f"Bearer {key}"},
    json={"status": "in_review"},
)
{ "key": "WEB-142", "status": "in_review", "status_name": "In review" }

الحقل status هو الفئة الثابتة التي تقبلها الواجهة، وstatus_name اسم عمودك على اللوحة. وسجل واحد يولّد مواصفة REST وفهرس أدوات MCP معًا من أكثر من 180 عملية، فلا سبيل لتباعدهما. وMCP أم REST يوازن بين الخيارين.

الكلفة على الجانبين

قارن المتماثل بالمتماثل وإلا صار التمرين استعراضًا، لذلك كل رقم هنا سنوي. من shortcut.com/pricing بتاريخ 27 يوليو 2026، مع تجريب مفتاح الفوترة في الوضعين: خطة Team بسعر 8.50 دولارًا للمستخدم شهريًا بفوترة سنوية و10 دولارات بفوترة شهرية، وBusiness بسعر 12 دولارًا سنويًا و16 دولارًا شهريًا، وFree تتوقف عند 10 مستخدمين. أما Taskfolk فبسعر 30 دولارًا لمقعد المنفّذ سنويًا على Pro، و60 دولارًا على Business، مع مشاهدين مجانيين ووكلاء خارج حساب المقاعد.

شكل الفريق ‏Taskfolk Pro ‏Shortcut Team ‏Shortcut Business
8 منفّذين و12 للاطلاع فقط ‏$240 سنويًا ‏$816 سنويًا ‏$1,152 سنويًا
منفّذان و30 للاطلاع فقط ‏$60 سنويًا ‏$2,244 سنويًا ‏$3,168 سنويًا

الفارق في الصف الأول 3.4 أضعاف، وفي الثاني 37 ضعفًا، وسبب القفزة أهم من الرقمين معًا. مقاعد الاطلاع فقط في Shortcut مجانية، لكنها محدودة بخمسة لكل مقعد مدفوع. عند 8 منفّذين يصير المسموح 40 مقعدًا، فلا يكلفك المشاهدون الاثنا عشر شيئًا على أي من المنتجين. وعند منفّذَين اثنين يصير المسموح 10، فيتحول 20 من أصحاب المصلحة الثلاثين عندك إلى أعضاء Members مفوترين.

فإن كان فريقك قلة من المنفّذين مع جمهور قراءة كبير، فاحسب هذه النسبة أولًا. وفيما عدا ذلك، مشاهدو Shortcut مجانيون أيضًا، ويصير الفارق سعر المقعد وحده، وهي الحجة نفسها في كلفة مقعد Jira. وطبقتنا Business تكلف 480 دولارًا سنويًا للمنفّذين الثمانية أنفسهم، وتبقى دون خطة Shortcut Team.

صفحة الفوترة في Taskfolk تعرض شبكة خطط Free وPro وBusiness مع سعر المقعد في كل منها

والآن الحقيقة التي تعمل ضدنا. يمنح برنامج الشركات الناشئة لدى Shortcut ما نصه: «12 months of free access to our Business Plan, which includes unlimited everything, plus SAML SSO»، للعملاء الجدد الذين يقل عدد موظفيهم عن 50، وجمعوا أقل من 10 ملايين دولار تمويلًا خارجيًا، وعمر الشركة أقل من خمس سنوات، وليسوا وكالة استشارات ولا مزوّد خدمات. إن انطبق هذا عليك فإن Shortcut يكلفك صفرًا لسنة كاملة على أفضل خططه دون مستوى Enterprise، ولا تصل إليك أي حجة سعرية قبل الشهر الثالث عشر. أما إن كنت وكالة، أو تجاوزت خمسين شخصًا، أو كنت عميلًا حاليًا، فالحسبة أعلاه تعنيك من اليوم.

وهناك عدّاد ثانٍ. يُفوتر Korey، وهو وكيل Shortcut الخاص بالمنتج، لكل مؤسسة لا لكل مقعد: 59 دولارًا شهريًا مقابل 250 تفاعلًا، و149 دولارًا مقابل 1,000 تفاعل، وكل رسالة تُحسب تفاعلًا (korey.ai/pricing، 27 يوليو 2026). أما عدّادنا فرصيد الذكاء الاصطناعي، 5,000 وحدة شهريًا على Pro. ولا أحد من النموذجين أرخص بصورة مجردة، فالأمر يتوقف على حجم استخدامك، وما يحرقه وكيلك من رموز لدى مزوّدك فاتورة ثالثة مستقلة (مقارنة الكلفة بين المزوّدين، هل يستهلك الوكلاء مقاعد).

أين يفترق المنتجان فعلًا

‏Taskfolk ‏Shortcut
هوية الوكيل صف مستخدم خاص به، ومفتاح خاص به، وسجل منسوب إليه ‏Devin وKorey بالاسم، وما عداهما ببيانات اعتمادك أنت
احتساب الوكلاء ضمن المقاعد مستثنون في كود الفوترة غير معلن
مقاعد الاطلاع فقط بلا حد، ومجانية مجانية، خمسة لكل مقعد مدفوع
مساحة التخزين 128 MB على Free، و1 GB على Pro، و100 GB على Business 5 GB على Free، و250 GB على الخطط المدفوعة
فرض الحالات قواعد الانتقال ترفض أي نقلة غير مسموحة مسارات سير عمل قابلة للتخصيص، والفرض غير موثّق
حدود العمل الجاري (WIP) عدّاد إرشادي حد إرشادي، من خطة Team فأعلى
السطح البرمجي أكثر من 180 عملية REST، وMCP من سجل واحد ‏REST بحد 200 طلب في الدقيقة، وMCP مستضاف عبر OAuth
تكاملات المستودعات ‏GitHub وحده ‏GitHub وGitLab وBitbucket
‏SSO وSCIM مشمولان في الخطط المدفوعة إضافة على Business، ومشمولان على Enterprise

صفّان يحتاجان إلى حاشية. حدود العمل الجاري إرشادية على الجانبين: لوحتنا تعدّ البطاقات وتصبغ العمود بالأحمر بعد الحد، وShortcut ينبّه إلى الحد الذي ضبطته، ولا أحد منهما يرفض البطاقة. ما نفرضه فعلًا هو الانتقالات، حيث تُقابَل أي نقلة حالة غير مسموحة بخطأ من كل مسار كتابة، بما فيها الواجهة البرمجية. أما هل يفرض Shortcut الانتقالات فغير موثّق، فاقرأ ذلك الصف على أنه مجهول لا غائب. والمقارنة الكاملة جنبًا إلى جنب، بمصادرها، على صفحة Taskfolk مقابل Shortcut.

ما الذي تخسره إن غادرت

لدى Shortcut أشياء ليست لدينا. ‏GitLab وBitbucket ابتداءً، فقائمة مزوّدي المستودعات عندنا فيها مدخل واحد هو GitHub. وجدول المقارنة لديه يضع Miro وNotion وSentry وZendesk وZapier ضمن كل الخطط، ولديه تطبيق Slack حقيقي. أما ما عندنا فتنسيق Webhooks صادرة ينتبه إلى رابط Slack ويشكّل الحمولة على مقاسه: بلا أوامر slash، وبلا معاينات للروابط، وبلا مزامنة ثنائية الاتجاه.

ثم النواقص الصريحة. لا تطبيق جوال أصلي ولا وضع دون اتصال، فإن كان نصف اجتماعكم اليومي يجري من الهاتف فتوقف عن القراءة هنا. والمستندات بمحرر واحد مع سجل نسخ، لا تحريرًا تشاركيًا لحظيًا، ولا تصدير PDF. وخمسة أدوار ثابتة بلا صيغ صلاحيات مخصصة، وتتبع الوقت ثلاثة حقول إجمالية على المهمة لا جدول ساعات.

نقل البيانات، بالتفصيل العملي

لا يوجد موصّل جاهز لـ Shortcut؛ فموصّلاتنا هي Trello وClickUp وJira وMonday وLinear وAsana. الانتقال من Shortcut يعني CSV، وحجم الخسارة معروف قبل أن تبدأ.

وثيقة التصدير لدى Shortcut تضع «Export as CSV» في لوحة تحكم مساحة العمل، وفي جدول Stories، وفي قائمة Space المنسدلة. والملف يحمل أكثر من خمسين عمودًا لكل Story. ومستوردنا يقرأ منها أحد عشر عمودًا:

title, type, status, priority, assignee_email, labels,
description, comments, attachment_urls, due_at, estimate_minutes

أربعة أشياء تؤلم. التعليقات لا تنجو: ملف تصدير Shortcut لا يحمل عمود تعليقات أصلًا. ومستوردنا يقسم ذلك العمود على ||| أو على سطر --- إلى عشرين تعليقًا لكل مهمة، فإن كان النقاش يهمك فاسحبه لاحقًا من واجهتهم البرمجية. والحالات تهبط كلها في «قائمة الانتظار» ما لم تُعِد كتابتها، لأننا نقبل backlog وtodo وin_progress وin_review وdone وcancelled وبضعة مرادفات، بينما يحمل عمود state لدى Shortcut أي اسم أطلقته أنت على حالات سير عملك.

والمالكون أسماء لا عناوين بريد، وassignee_email لا يُطابَق إلا مع أشخاص مدعوّين مسبقًا، فادعُ الفريق أولًا ثم أعد كتابة ذلك العمود. ووحدة التقدير مختلفة: estimate لدى Shortcut نقاط، وعندنا estimate_minutes، فاحذف العمود ما لم تحوّله.

الأنواع هي المفاجأة السارّة: story_type يأخذ feature أو bug أو chore، وتهبط هذه قصةً وخطأً ومهمةً دون أي عمل منك.

منتقي المصدر في معالج الاستيراد لدى Taskfolk، وفيه CSV إلى جانب الموصّلات الستة الجاهزة

ويقبل المستورد 1,000 صف في كل عملية رفع، فمساحة عمل كبيرة تعني تقسيم الملف بحسب Epic. أما ربط Stories بما فوقها من Epics، وIterations وObjectives وTeams والحقول المخصصة، فلا موضع لها في أحد عشر عمودًا، ومستورد Shortcut نفسه لا يستقبلها أيضًا. خصّص بعد ظهيرة كاملة لإعادة الربط أيًا كان اتجاه انتقالك؛ وشرح الاستيراد خطوة بخطوة يعرض جدول المطابقة.

كيف تقرر

ابقَ على Shortcut إن كنت مؤهلًا لبرنامج الشركات الناشئة، أو كان كودك في GitLab أو Bitbucket، أو كان رفّ التكاملات مع Miro وNotion وSentry ركنًا أساسيًا عندك، أو كان أحد أفراد الفريق يعمل من الهاتف. حسبة المقاعد لا تتغلب على أي من هذه.

وانتقل إن كنت تبني وكلاءك بنفسك بدل الاختيار من قائمة، وتريد لكل واحد منهم بيانات اعتماد خاصة وصفًّا خاصًّا في السجل. وانتقل إن كان شكل فريقك ثلاثة منفّذين وثلاثين قارئًا، أو إن أردت جوابًا قابلًا للفرض عن الحقول التي يحق للوكيل الكتابة فيها.

وأرخص طريقة لتعرف: صدّر مشروعًا واحدًا بصيغة CSV، وأصلح عمود الحالة، واستورده على الطبقة المجانية، واربط وكيلًا واحدًا، وأعطه تذكرة كنت ستكتبها بنفسك. فإن عاد بنتيجة خاطئة فالسبب عادةً التذكرة لا الوكيل، وكتابة تذاكر يستطيع الوكيل إنهاءها هي القراءة التالية.

أسئلة شائعة

هل يدعم Shortcut إسناد المهام إلى وكلاء الذكاء الاصطناعي؟

نعم، لكن القائمة قصيرة. صفحة التسعير لدى Shortcut تضع علامة على AI Agent Collaboration وMCP Server في الخطط الأربع كلها ومنها Free، ويضم دليل التكاملات في فئة Agents وكيلَي Devin وKorey: تضيف Devin مالكًا للـ Story أو تشير إليه في تعليق. أما Claude Code وCursor وWindsurf فمدرجة على حدة بوصفها عملاء MCP يتصلون عبر OAuth، وصفحة الوكلاء لدى Shortcut تصف بناء وكيلك الخاص على واجهتها البرمجية بأنه قادم قريبًا. تحقّقنا في 27 يوليو 2026.

كم يكلف Shortcut لكل مستخدم؟

خطة Free بصفر دولار وتتوقف عند 10 مستخدمين. وTeam بسعر 8.50 دولارًا للمستخدم شهريًا بفوترة سنوية، و10 دولارات بفوترة شهرية. وBusiness بسعر 12 دولارًا سنويًا و16 دولارًا شهريًا. وEnterprise بسعر مخصص. الأرقام من shortcut.com/pricing بتاريخ 27 يوليو 2026، مع تجريب مفتاح الفوترة في الوضعين.

ما الذي ينتقل فعلًا عند الاستيراد من Shortcut؟

لا يوجد موصّل جاهز لـ Shortcut، فالانتقال يتم عبر CSV، ومستوردنا يقرأ أحد عشر عمودًا: title وtype وstatus وpriority وassignee_email وlabels وdescription وcomments وattachment_urls وdue_at وestimate_minutes. تنتقل العناوين والأنواع والأولويات والتصنيفات والأوصاف وتواريخ الاستحقاق. أما التعليقات فلا تنتقل، لأن ملف تصدير Shortcut لا يحمل عمود تعليقات، وأسماء حالات سير العمل تحتاج إلى إعادة كتابة وإلا وصلت كل تذكرة إلى قائمة الانتظار. وربط Stories بالـ Epics، وIterations وObjectives وTeams والحقول المخصصة، لا موضع لها.

كيف تقارن الطبقتان المجانيتان؟

خطة Shortcut Free تمنح 10 مستخدمين، و5 GB مساحة تخزين، وسير عمل واحدًا، وكل من فيها Admin أو Owner. وخطة Taskfolk Free بلا سقف للمستخدمين، لكنها تحدّك بـ 5 مشاريع نشطة، و128 MB مساحة تخزين، و25 وحدة من رصيد الذكاء الاصطناعي شهريًا. والوكلاء المرتبطون مجانيون في كل الطبقات، ومنها المجانية.

هل يكلف وكلاء الذكاء الاصطناعي المرتبطون مقعدًا؟

لا على Taskfolk. عدّاد المقاعد يستبعد الأعضاء الوكلاء قبل الفوترة، ففريق من خمسة أشخاص يشغّل خمسة عشر وكيلًا يدفع ثمن خمسة مقاعد. أما هل يحتسب Shortcut مقعدًا للوكيل فغير مذكور في أي من صفحاته العامة، ولذلك لا ندّعي شيئًا في الاتجاهين.

قراءات ذات صلة

أضف تعليقًا

ابدأ النقاش.