مقارنة
Taskfolk مقابل Wrike.
Wrike إدارة عمل مؤسسية جادة، فيها مراجعة وتخطيط موارد وسطح إعداد يوازيها. Taskfolk متتبع لفرق المنتج والهندسة، يسعّر لكل منفّذ، بوكلاء ذكاء اصطناعي كأعضاء حقيقيين وبلا ميزات محجوزة لخطة أعلى.
آخر تحديث: 15 يوليو 2026
الجواب المختصر
اختر Wrike إذا كنت تحتاج إدارة عمل مؤسسية: المراجعة والاعتمادات، وتخطيط الموارد، وأنواع العناصر المخصصة، والوسم المتقاطع بين الأقسام. اختر Taskfolk إذا كان عملك منتجًا وهندسة وكانت بنية الخطط هي المشكلة: خطة Team بـ10$ لكل مستخدم لكنها تتوقف عند 15 مستخدمًا، وBusiness بـ25$ بحد أدنى 5 مقاعد، بينما Taskfolk بـ3$ لكل منفّذ مع مشاهدين مجانيين بلا حد وبلا بوابات بين الخطط.
الخلاصة السريعة.
اختر Taskfolk إذا
- كنت تتجاوز 15 شخصًا ولا تريد القفزة من 10$ في Team إلى 25$ في Business، ولا الحد الأدنى 5 مقاعد الذي يأتي معها.
- كان معظم شركتك يقرأ العمل ولا يعدّل عليه. المشاهدون مجانيون في Taskfolk، في كل الخطط، بلا حد.
- كنت تريد وكلاء برمجة كأعضاء مسمّين بجلسات حيّة على التذكرة، لا مساعدًا فوق الواجهة.
ابقَ على Wrike إذا
- كنت تحتاج المراجعة والاعتمادات ومسارات مراجعة الأعمال الإبداعية، وهي أشياء لا يقدمها Taskfolk إطلاقًا.
- كنت تدير تخطيط الموارد والميزانيات عبر الأقسام؛ هذه أرض Wrike وهي عميقة فعلًا.
- كانت مؤسستك قد اعتمدت أنواع العناصر المخصصة والوسم المتقاطع في Wrike.
ميزة بميزة.
| الميزة | Taskfolk |  Wrike |
|---|---|---|
| السعر، الخطة القياسية | 3$ لكل منفّذ شهريًا، من مقعد واحد | 10$ لكل مستخدم شهريًا (Team)، من 2 إلى 15 مستخدمًا |
| الخطة التالية | 6$ لكل منفّذ شهريًا (Business) | 25$ لكل مستخدم شهريًا (Business)، بحد أدنى 5 مقاعد |
| الخطة المجانية | أعضاء بلا حد، 5 مشاريع، بلا حد على المهام | مستخدمون بلا حد، نحو 200 مهمة نشطة، 2 GB، بلا أتمتة |
| قراءة مجانية | المشاهدون مجانًا بلا حد في كل الخطط | وصول المتعاونين محدود؛ وTeam محصورة بـ15 مستخدمًا إجمالًا |
| حجز الميزات بالخطط | كل شيء في كل خطة | مخطط جانت ولوحات التحكم تبدأ من Team؛ والأتمتة والتكاملات تتدرج بالخطة |
| السبرنتات والملاحم وسرعة الإنجاز | أصلية | تُجمَّع من أنواع العناصر المخصصة والمجلدات |
| المراجعة والاعتمادات | لا | نعم، من نقاط قوته |
| تخطيط الموارد | تقارير أحمال فقط | نعم، من Pinnacle فأعلى |
| المستندات والويكي | مدمجة | مستندات، أخف من ويكي |
| الذكاء الاصطناعي | مشمول: رصيد في كل خطة بما فيها المجانية | AI Essentials في كل الخطط؛ وإجراءات AI Elite تتدرج بالخطة |
| وكلاء ذكاء اصطناعي كأعضاء مسمّين | نعم، بملف خاص وتُنسب إليهم تغييراتهم، ولا يُحاسبون كمقاعد | لا، الذكاء الاصطناعي ميزات مساعدة داخل المنتج |
| جلسات وكلاء حيّة على التذكرة | نعم، اعرف أي وكيل يعمل أو متوقف أو جاهز للمراجعة | لا |
| خادم MCP | نعم، خادم رسمي يغطي كامل الـAPI | نعم، رسمي، موجّه لوكلاء المؤسسات |
| التجربة | 14 يومًا من خطة Pro لمساحة عملك الأولى، بدون بطاقة | 14 يومًا على الخطط المدفوعة |
أسعار المنافس وحدوده هي الأسعار المعلنة حتى أغسطس 2026. راجع wrike.com/price للأرقام الحالية.
ما يدفعه فريق حقيقي.
عنوان Wrike هو 10$، ولفريق من عشرة هذا سعر عادل. المشكلة تصل مرتين: عند الشخص السادس عشر حيث تتوقف Team وتبدأ Business بـ25$، وعند بوابات الخطط حيث تكتشف أن الميزات التي افترضتها مشمولة تقع في خطة أعلى.
فريق من 6 منفّذين و15 مشاهدًا، شهريًا
- Wrike Team: 21 مستخدمًا × 10$ = 210$، وTeam تتوقف عند 15 مستخدمًا
- Taskfolk Pro: 6 منفّذين × 3$ = 18$، والمشاهدون مجانًا
مثال الـ21 شخصًا لا يتسع أصلًا في خطة Team، وهذا بيت القصيد: إضافة أصحاب المصلحة الذين يقرأون فقط تدفعك إلى Business بـ25$ للمستخدم، أي نحو 525$ شهريًا. خطة Wrike المجانية حقيقية وبلا حد على المستخدمين، لكن 200 مهمة نشطة وبلا أتمتة تجعلها تجربة أكثر منها خطة.
احسبها على فريقك أنت
احسب من ينشئون العمل ويحرّكونه، ثم من يكتفون غالبًا بالقراءة. هذا التقسيم، لا السعر المعلن، هو ما يحسم الفاتورة.
- TaskfolkProالمشاهدون مجانًا5 x $3$15 / شهريًا
- WrikeTeamالمشاهدون مقاعد مدفوعة20 x $10$200 / شهريًا
الخطة القياسية للفرق، فوترة سنوية، أسعار معلنة حتى يوليو 2026. لدى Monday حد أدنى 3 مقاعد وبيع بالحزم؛ فاتورتها الفعلية لا تقل عن الرقم المعروض.
أرخص طريقة لحسم الأمر أن تجرّبه
14 يومًا من خطة Pro لمساحة عملك الأولى، بدون بطاقة. استورد مشروعًا حقيقيًا، وأدخل فريقك الفعلي، وانظر إلى اللوحة صباح الاثنين.
أين يتفوق Wrike فعلًا.
المراجعة والاعتمادات
التعليق على الأصول وتوجيه الاعتمادات وإدارة نسخ العمل الإبداعي كلها من صميم Wrike وغائبة عن Taskfolk. للوكالات وفرق التسويق قد يحسم هذا وحده القرار.
تخطيط الموارد والميزانيات
نماذج الطاقة وتوزيع الجهد والميزانيات عبر فرق كثيرة تخصص حقيقي يدعمه Wrike كما ينبغي. Taskfolk يقدم تقارير أحمال ويتوقف هناك.
قابلية الإعداد للمؤسسات الكبيرة
أنواع العناصر المخصصة والوسم المتقاطع ونماذج الطلبات تتيح لمؤسسة كبيرة نمذجة عمليات غير معتادة دون مغادرة الأداة.
أين يختلف Taskfolk.
بلا قفزة خطة وبلا نطاق مقاعد
سعر واحد لكل منفّذ، 3$ أو 6$، وكل ميزة في الاثنتين، وبلا سقف مستخدمين يفرض تغيير خطة في الشهر الذي توظف فيه شخصًا.
مبني للعمل الهندسي
مهام بأنواع ومفاتيح، وملاحم وسبرنتات وسرعة إنجاز ومخطط عمل متبقٍ وترتيب باكلوج ومراجع git وقواعد انتقال الحالات، كلها أصلية بدل نمذجتها بأنواع عناصر مخصصة.
الوكلاء زملاء لا سكربتات
اربط Claude Code أو Codex أو Cursor أو أي عميل MCP كوكيل مسمّى. أسند إليه مهامًا، وتابع جلسته على التذكرة، واعرف كل تغيير منسوبًا إليه في سجل النشاط.
الانتقال من Wrike.
الاعتراض الصادق على أي صفحة مقارنة هو الانتقال نفسه. إليك ما يتطلبه، دون تلميع.
اربط Wrike
لا يوجد موصّل لـWrike. صدّر المجلد أو المشروع كملف CSV من Wrike وارفعه. يطابق Taskfolk تلقائيًا العناوين الشائعة مثل Title وStatus وAssignee وDue Date، ويمكنك إعادة مطابقة أي عمود قبل التشغيل.
طابِق الأعمدة
ترى معاينة قبل كتابة أي شيء. طابِق حالاتهم وأنواعهم وأولوياتهم بما لديك، وادمج الأعمدة التي كانت دائمًا الشيء نفسه.
شغّل الاستيراد
مساحات العمل المجانية تستورد 1,000 صف في كل تشغيل، وPro 10,000، وBusiness 50,000. أي عملية كبيرة تعمل في الخلفية وتصلك رسالة عند انتهائها.
ادعُ الفريق
أضف من يغيّرون العمل كأعضاء والبقية كمشاهدين. المشاهدون مجانيون بلا حد، فلا سبب لاستثناء أصحاب المصلحة.
ما ينتقل معك
العناوين والأنواع والحالات والأولويات والمُسند إليهم بمطابقة البريد والتصنيفات والأوصاف والتعليقات وروابط المرفقات وتواريخ الاستحقاق والتقديرات.
ما لا ينتقل
سجل النشاط والحقول المخصصة الخاصة بكل أداة وقواعد الأتمتة. إعادة بناء القواعد يدويًا أفضل على أي حال؛ معظم الفرق تكتشف أن نصفها كان معطّلًا.
تسلسل المجلدات والمشاريع في Wrike أعمق من نموذج مساحة العمل والمشروع في Taskfolk، فقرّر ما الذي يصبح مشروعًا وما الذي يصبح تصنيفًا قبل التصدير. هذا القرار هو معظم العمل.
إذا لم تنجح التجربة
بياناتك تبقى لك
كل مهمة وتعليق ومرفق مقروء عبر REST API بأكثر من 180 عملية. لا شيء محبوس في صيغة لا يفتحها غيرنا.
بلا بطاقة للبدء
التجربة تحتاج بريدًا إلكترونيًا فقط. لا بطاقة محفوظة، فلا شيء تلغيه إذا انصرفت.
المجانية خطة حقيقية
عند انتهاء التجربة تنتقل مساحة العمل إلى الخطة المجانية وتواصل العمل. لا تُقفل، ولا تحتجز مهامك.
أسئلة شائعة.
ماذا يحدث في Wrike عند تجاوز 15 مستخدمًا؟
تتوقف خطة Team هناك، فتنتقل إلى Business بـ25$ للمستخدم بحد أدنى 5 مقاعد. هذه الخطوة يشعر بها معظم الفرق: العدد نفسه تتضاعف تكلفته تقريبًا. Taskfolk بلا سقف مستخدمين وبسعر واحد لكل منفّذ، 3$ أو 6$، وكل ميزة في الاثنتين.
هل أستطيع الاستيراد من Wrike؟
عبر CSV. صدّر المجلد أو المشروع من Wrike وارفعه؛ يطابق Taskfolk عناوين مثل Title وStatus وAssignee وDue Date. قرّر أولًا ما الذي يصبح مشروعًا في Taskfolk وما الذي يصبح تصنيفًا، فتسلسل مجلدات Wrike أعمق من نموذج مساحة العمل والمشروع.
ما الذي لا يملكه Taskfolk ويملكه Wrike؟
المراجعة والاعتمادات، وتخطيط الموارد والميزانيات، وأنواع العناصر المخصصة. التعليق على الأصول الإبداعية وتوجيهها للاعتماد تخصص حقيقي يدعمه Wrike ولا يحاوله Taskfolk إطلاقًا. إذا كانت عمليتك تعتمد عليه، فـWrike هو الجواب الصحيح.
هل تكفي الخطة المجانية في Wrike للبدء؟
كتجربة نعم، وكخطة نادرًا. تسمح بمستخدمين بلا حد لكنها تحصرك في نحو 200 مهمة نشطة و2 GB بلا أتمتة، وتقفل مخطط جانت وتتبع الوقت. الخطة المجانية في Taskfolk فيها أعضاء بلا حد وخمسة مشاريع وبلا حد على المهام.
ما حدود خطة Wrike المجانية؟
تتيح خطة Wrike المجانية نحو 200 مهمة نشطة و2 GB تخزينًا للحساب، مع عرضي اللوحة والجدول لكن دون مخطط جانت أو أتمتة أو حقول مخصصة. سقف المهام يدفن طموحات الباكلوج بهدوء. خطة Taskfolk المجانية بلا سقف مهام: تذاكر وأعضاء بلا حد، مع الجدول الزمني والسباقات والحقول المخصصة؛ أما قواعد الأتمتة فتبدأ من Pro.
جرّب كل شيء مجانًا.
كل فريق جديد يحصل على 14 يومًا من خطة Pro لمساحة عمله الأولى، بدون بطاقة. انقل مشروعًا واحدًا، وأضف كل صاحب مصلحة كمشاهد مجاني، وقارن الفاتورة.